LIVE AID: Un Don Nadie en la cima del mundo

Conciertos benéficos. Sólo con escuchar esas dos palabras mágicas, me entran sarpullidos, comienzan los temblores y sudores fríos, y huyo como si me alguien me fuera a contagiar la peste bubónica. No puedo con ese tipo de eventos. Nunca he entendido que proponen ni que es lo que buscan, aunque me lo expliquen a mí siempre hay cosas que no me cuadran. Por ejemplo quienes se apuntan al carro para relanzar su carrera, o directamente para chupar del bote. Y no podría haber elegido mejor ejemplo de ello que el Live Aid 1985: o cómo un músico mediocre, prisionero de una única canción (que para colmo de males es un coñazo) se convierte de pronto en el salvador del mundo. Bob Geldof se llama la criatura, y de ser un mindundis que cantaba aquella tonada, “I Don’t Like Mondays”, pasó a ser una especie de gurú mundial propuesto incluso para el premio Nobel de la paz. Tócate los cojones. Y es que la historia se las trae.


Primero de todo: que conste que para mí, la intención es buena. Lo de recaudar fondos para ayudar a erradicar el hambre en Etiopía o actualmente en la zona del cuerno de Africa me parece digno de elogio. Es algo imposible, utópico, pero digno de elogio. Lo que no me parece bien son las formas. Y la ausencia de transparencia por saber dónde va a parar la recaudación. Y es que, por lo general, el dinero no suele llegar a su destino en su totalidad.

Porque veamos: Teóricamente, un concierto-festival benéfico tiene por misión recaudar fondos para la causa en cuestión. El gurú encargado contacta con los artistas, éstos van al concierto (con todos los gastos pagados, por supuesto), tocan sin cobrar ante un estadio sold-out, salen en todos los medios como salvadores de la causa (publicidad gratis), y se marchan. Entonces ¿cual es el grueso de la recaudación?. Pues los euros de las miles de personas que pagaron su entrada y llenaron el estadio, y los euros por los derechos televisivos. ¿Y los músicos?. ¿Cómo colaboran monetariamente hablando?. ¿Tocando cuatro canciones?. Eso no es colaborar. ¿No sería más justo que añadiesen a la recaudación total lo que cobrarían si el concierto no fuese benéfico?. Es lo mismo que los partidos de fútbol benéficos, en los que los jugadores echan una pachanguita gratis y unas risas, mientras el público paga religiosamente su entrada. Y luego los elogian en el Marca. Sport, As… diciendo lo solidarios que son. O esos jugadores de baloncesto que donan X dólares para tal o cual Fundación por cada punto que anotan. ¿y si no anotan ninguno? Joder, que sois multimillonarios, si verdaderamente lo sentís, mandad un cheque y dejaos de hostias.


Bueno, pues todo esto viene a cuento porque en julio me sorprendió ver en telediarios y periódicos diferentes artículos y reportajes dedicados al Live Aid. ¿Por qué no lo hicieron el año pasado que sería lo lógico (se celebraba el veinticinco aniversario)?. Misterios de la ciencia. Y allí estaba, la foto del zopenco de Bob Geldof dando de nuevo el coñazo, puño izquierdo al aire cual Che Guevara postmoderno. Y en uno de los artículos periodísticos venía una muy interesante disección del personaje que voy a compartir con vosotros:

"Se recaudaron 150 millones de libras (170 millones de dólares), y a partir de ese momento la figura de Bob Geldof empezó a subir como la espuma. Junto a Bono (otro que tal baila) comenzó una carrera como activista contra el hambre en el mundo que le llevó a entrevistarse con el Papa, Bush, o Tony Blair. Él, que se autodefinió en su momento como punk y que odiaba a los dinosaurios del rock, empezó a mezclarse con los ases del business. Comenzó a abrir negocios personales vinculados a la producción televisiva y a internet. Daba conferencias al módico precio de 60.000 euros. Combatía el hambre en el mundo viajando a todos esos países a todo lujo, tanto en vuelos como en hoteles. Fue candidato a premio Nobel de la paz (¿¿¿¿????). El “negocio” solidario hace que viva a medio camino entre su mansión de Kent, o su increíble piso de Londres. Mientras, algunas ONG’s critican que la ayuda enviada a Etiopía, contribuyó en realidad (sin que él tuviera conocimiento de ello, que conste) para que el gobierno de ese país pudiese trasladar a millones de personas al suroeste para hacer una limpieza étnica".

En el año 2005 la criatura organizó el Live 8, desconozco si por convicción, o si tenía el “síndrome de Teddy Bautista”, ya sabéis el S.D.R.O.C. más conocido como “síndrome de recaudación obsesivo-compulsivo”. Yo voto por la segunda opción, ya que el objetivo principal se publicitaba de la siguiente manera:

“a diferencia de Live Aid, la campaña Live 8 no pretendía recaudar fondos directamente, sino concienciar a las sociedades (especialmente a las de los países del G-8) y que presionasen a sus gobernantes para acabar con la pobreza”

Hay que joderse. ¿Entonces donde fue a parar la recaudación? Contó con la participación de grandes estrellas como The Who, Paul McCartney, The Cure, U2, Sting….. y decenas más entre las ocho localizaciones en las que se celebró. Y como siempre, la contradicción continua que es la vida de este hombre salió a relucir al invitar como estrellas absolutas del evento a Pink Floyd con su formación clásica. Grupo al que por cierto detestaba cuando todavía se autodenominaba punk y estaba en Boomtown Rats, pero ello no fue óbice para su interpretación de Pink en el film “The Wall” (lo único bueno que ha hecho en su carrera), papel que no quería interpretar, pero que finalmente aceptó ante la insistencia de su manager y ver la cantidad de ceros del cheque. Manda huevos, los promotores del mundo se han tirado media vida intentando reunir a Pink Floyd, y llega éste capullito de alhelí y lo consigue tras una llamada. ¿Con qué nos sorprenderá en el futuro?